光溜溜的屁股取得設計專利核准了！？ - 專利 - 智權訊息 - 永冠國際專利商標事務所/永冠智權股份有限公司

據台灣智財局專利公報可見，設計專利第D206895號「印刷品(一)」、第D206896號「印刷品(三)」已於2020年09月01日核准，其圖樣讓人印象深刻！

究竟這個是屬於設計專利抑或是著作權保護範圍呢？

設計專利vs著作權

1、兩者所保護之範圍有部分重疊，但不互斥。

2、兩者最大的差別在於，設計專利需要將其創作透過應用於物品上呈現，而著作權並無此規定。

3、若著作權已公開於網路，則同著作應用於物品上提出設計專利之申請，將有因新穎性要件欠缺而有不予核准專利之事由。

4、在主張權利時，於訴訟上設計專利相較於著作權所需負擔之舉證責任較低，經過審查而核准之設計專利已確認權利歸屬，在專利有效性無爭議的狀況下，僅須舉證是否有侵害該設計專利之事證，而著作權除須舉證是否有侵害該著作權之事證外，還須要確認著作權之歸屬及其是否為著作權法所保護之著作。

專利法第 121 條

設計，指對物品之全部或部分之形狀、花紋、色彩或其結合，透過視覺訴求之創作。

應用於物品之電腦圖像及圖形化使用者介面，亦得依本法申請設計專利。

著作權法第 3 條第一項第1款

一、著作：指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。

著作權法第 5 條

本法所稱著作，例示如下︰

一、語文著作。

二、音樂著作。

三、戲劇、舞蹈著作。

四、美術著作。

五、攝影著作。

六、圖形著作。

七、視聽著作。

八、錄音著作。

九、建築著作。

十、電腦程式著作。

前項各款著作例示內容，由主管機關訂定之。

智權部陳卲瑜彙編

2020.09.04