【智財新訊】唐代花紋變 LV 獨佔？茶飲黑馬「茉莉奶白」一審判賠 4,800 萬商標侵權案☕️⚖️
【智財新訊】唐代花紋變 LV 獨佔？茶飲黑馬「茉莉奶白」一審判賠 4,800 萬商標侵權案☕️⚖️
近日蘇州市中級人民法院對一宗矚目的商標侵權案作出了一審判決。奢侈品巨頭路易威登（LV）控告知名新茶飲品牌「茉莉奶白」商標侵權，法院最終判令：茉莉奶白須立即停止侵權行為，並賠償 LV 經濟損失及合理開支共計 1,030 萬元人民幣（約新台幣 4,800 萬元）。
此判決在社群上引發熱烈討論，不少網友提出質疑，認為茉莉奶白所使用的四瓣弧形花紋屬於中國唐代傳統的「寶相花紋樣」，老祖宗已沿用上千年，不應由外國精品大廠獨佔。
然而，根據法院一審判決書與商標局官方紀錄，本案判定侵權的核心事實主要基於以下兩點：
一、商標法的「識別功能」與混淆誤認
法院審理指出，商標法保護的是圖樣的「識別功能」。LV 的「四葉花卉」Monogram 老花圖案自 1896 年誕生並投入商業使用以來，經過長期且廣泛的全球經營，在消費者心中已建立極高的熟知度與特定品牌指向性。茉莉奶白在商業上使用高度近似的圖樣，依法被認定容易造成消費者的「混淆誤認之」。
二、官方商標申請曾遭駁回，仍大面積商用
調查紀錄顯示，茉莉奶白在創立初期，曾將該四葉花圖形向商標局申請註冊。當時商標局便以「與 LV 商標過於近似」為由，依法予以駁回或判定無效。品牌方在明知未取得合法商標權且存在侵權障礙的情況下，仍在全國門市、產品包裝及線上全通路大面積進行商業運營，這在司法實務上被認定為具備主觀上的「侵權惡意」，成為遭懲罰性天價重判的關鍵關鍵事實。
目前，茉莉奶白已被判決必須在官網、微博、小紅書等六大平台首頁公開刊登聲明，其官方線上小程式的視覺頭像也已連夜進行更換。
智財防雷小提醒
- 商標駁回即是紅燈： 自家 Logo 申請商標若被官方以「與大廠近似」為由駁回，即代表法律風險極高，此時應果斷修改設計，切勿心存僥倖繼續鋪貨商用。
- 傳統元素需注意轉化： 雖然歷史傳統紋樣（如古風花紋、神獸等）屬於公共財，但若大廠已將特定簡化後的幾何圖形註冊商標並經營出高知名度，後續商家在使用類似線條時，仍需做大幅度的創新轉化，避免造成消費者混淆而踩雷。
#商標侵權 #茉莉奶白 #LV商標案 #商標駁回 #智慧財產權 #2026智財重大判決