友達光電(AUO)與Phenix Longhorn LLC 的專利訴訟相關重點事件與新聞脈絡
友達光電(AUO)與Phenix Longhorn LLC 的專利訴訟相關重點事件與新聞脈絡
一、技術與專利背景（2003–2019）
- 2003-06-11：本案主張的兩件美國專利（編號 7,233,305 與 7,557,788）優先權日約在 2003 年（'305 與 '788 專利的 priority date）。
- 2007-06-19：美國專利 US 7,233,305（下稱 '305 專利）核發。
- 2009-07-07：美國專利 US 7,557,788（下稱 '788 專利）核發。
- 2019-01-24：曾有人對 '305 專利向 PTAB 提出 inter partes review（IPR）請願，PTAB 決定不予立案，因此 '305 專利權利項維持有效。
二、Phenix Longhorn 起訴友達（2023–2025）
- 2023 年：Phenix Longhorn, LLC 於美國德州東區聯邦地方法院馬歇爾分院（D. Texas, Marshall Division）對 AU Optronics Corporation 等被告提起訴訟，案號 2:23‑cv‑00477，指控友達侵害 '305 與 '788 兩件專利，並主張友達對這兩件專利早已知悉，因此屬「故意侵權（willful infringement）」。
- 2024-08-12：該案出現「報告與建議（Report and Recommendations）」等程序性文件，顯示法院對友達先前依聯邦民事訴訟法規則 12(b)(6) 所提出的駁回動議進行處理，訴訟進入較實質的審理階段。
- 2025-05-12：案件記錄顯示，原告提出「第四次修正起訴狀（Fourth Amended Complaint）」，更新其對友達的侵權主張與事實陳述。
- 2023–2025 年之間，雙方主要進行訴狀修正、管轄權與程序爭點、證據開示與專家報告等前置程序，細節散見於法院文件。
三、陪審團審判與結果（2026 年 1 月）
- 約 2026 年 1 月中旬：依友達與多家台灣財經媒體說明，本案在德州東區聯邦地方法院馬歇爾分院進行為期約兩週的陪審團審理。
- 2026-01-26（美國時間，台灣媒體 1/27 報導）：
- 中央社報導，歷經兩年多的專利訴訟與約兩週的庭審後，陪審團裁定友達並未侵犯位於德州的 Phenix Longhorn, LLC 所主張的任何專利，並宣告對方其中一件專利無效。[com]
- ETtoday 財經雲報導內容與友達說明一致：陪審團認定友達未侵害 Phenix Longhorn 所主張之任何專利，並宣告其中一篇專利無效；此案為 22 年來首件台灣廠商以被告身分在德州東區取得專利侵權訴訟勝訴判決。
- 自由財經指出，陪審團裁定友達未侵權且宣告對方其中一項專利無效，並引述業界對 Phenix Longhorn 為以專利授權與訴訟為營運模式之專利主張實體（PAE）的評價。
- 2026-01-26/27：
友達在官方新聞稿中表示，陪審團認定友達未侵害 Phenix Longhorn 主張的任何專利，並裁定其中一件主張專利無效；友達強調這是 22 年來首度有台灣企業在德州東區馬歇爾分院，以被告身分在專利侵權訴訟中取得完整的抗辯勝訴判決。
- 國際財經媒體（如 Yahoo Finance、MarketScreener）引述同一則英文本新聞稿，稱此案為「里程碑式的專利訴訟勝利」，強調陪審團一方面否定侵權，一方面宣告一件專利無效，並凸顯本案對台灣企業在美國專利訴訟防禦上的指標意義。