中國第84號局令修改《專利審查指南》自2026年1月1日起實施
中國第84號局令修改《專利審查指南》自2026年1月1日起實施
近日中國國家知識産權局發布了《國家智慧財產權局關於修改〈專利審查指南〉的決定》，針對《專利審查指南》做了部分修改，修改條文自2026年1月1日起實施，以下為修改部分的摘要整理：
- 專利請求書中應填寫所有發明人的真實身分資訊
發明人的真實身分資訊包括：發明人的姓名、國籍或地區、身份證件號碼等身份資料。港、澳、台及境外發明人，也是必須要填寫的。境外發明人沒有身份證號碼的，可以填寫其他證件號碼，如護照號等。
- 專利代理機構和專利代理師不得以自己的名義申請專利或者請求宣告專利權無效
依據《專利代理條例》第18條規定：專利代理機構和專利代理師不得以自己的名義申請專利或者請求宣告專利權無效。
- 分割案的優先權認定
原申請案主張優先權，但分割案未聲明主張優先權者，視為分割案未主張優先權。
- 一案兩請的擇一
同一申請人於同日對相同之發明提出發明專利與實用新型專利申請者(一案兩請)，發明專利申請經審查沒有發現駁回理由，應當通知申請人在規定期限內聲明放棄實用新型專利權。申請人聲明放棄的，應當作出授予發明專利權的決定，並在公告授予發明專利權時一併公告申請人放棄實用新型專利權聲明。申請人不同意放棄的，應當駁回該發明專利申請;申請人期滿未答覆的，視為撤回該發明專利申請。
- 對技術問題的解決沒有作出貢獻的特徵，不會影響技術方案的創造性
例如：一項涉及照相機的發明，發明所要解決的技術問題是如何實現更靈活的控制快門，該技術問題是通過改進相機內部的相關機械和電路結構實現的。在審查員指出權利要求不具備創造性後，申請人在權利要求中增加了包括照相機外殼的形狀、顯示幕大小、電池倉的位置等特徵。說明書中並未說明權利要求新增特徵與所述技術問題的解決存在任何關聯，上述技術特徵沒有對所述技術問題的解決作出貢獻，並不會給要求保護的技術方案帶來創造性。
- 包含演算法特徵或商務邏輯和方法特徵的發明專利申請，如果違反了法律、社會公德或者妨害了公共利益，不能被授予專利權
例1：發明專利申請的解決方案是一種基於大資料的商場內床墊銷售輔助系統，其通過攝像模組和人臉識別模組完成顧客面部特徵資訊的採集並得到顧客的身份識別資訊，對收集到的資訊進行資料分析，評估顧客對床墊的真實偏好，幫助商家精准行銷。由於該發明創造請求保護的解決方案可知，將圖像採集和人臉識別手段用於商場等經營場所進行床墊的精准行銷， 不屬於維護公共安全所必需，違反了《中華人民共和國個人資訊保護法》之規定，因此不能被授予專利權。
例2：發明專利申請的解決方案是一種無人駕駛車輛應急決策模型的建立方法，以行人的性別和年齡作為障礙物資料，通過訓練出的決策模型來確定無法避讓障礙物情況下的被保護物件和被撞物件。由於這種決策方式會強化社會中存在的性別和年齡偏見，違背擇公眾對於生命面前人人平等的倫理道德觀念。因此，該發明創造含有違反社會公德的內容，不能被授予專利權。
- 關於涉及人工智慧專利說明書撰寫之規定
涉及人工智慧模型的構建或者訓練，則一般需要在說明書中清楚記載模型
必要的模組、層級或者連接關係，訓練必需的具體步驟、參數等;如果涉及在具體領域或者場景中應用人工智慧模型或者演算法，則一般需要在說明書中清楚記載模型或者演算法如何與具體領域或者場景相結合，演算法或者模型的輸入、輸出資料如何設置以表明其內在關聯關係等，使得所屬技術領域的技術人員按照說明書記載的內容，能夠實現該發明的解決方案。
- 關於包含位元流專利的審查規定
此部分的增訂內容非常多，請自行參閱第二部份第九章之內容。
- 新增無效宣告請求的提出並非請求人真實意思表示者，屬不符合無效宣告請求人資格之事項，其無效宣告請求不予受理。
- 無效宣告程式中專利檔的修改
於無效宣告程式中專利權人提出權利要求書的修改時，應提交修改權利要求書的全文替換頁和修改對照表。
- 新增可申請退費之事項
- 在專利局作出發明專利申請進入實質審查階段通知書之前，專利申請已被視為撤回、分案申請已被視為未提出或者撤回專利申請的聲明已被批准，當事人可以對已繳納的實質審查費提出退款請求。
- 當事人可以對在專利權終止或者宣告專利權全部無效的決定公告後繳納的年費提出退款請求。
- 恢復權利請求審批程式啟動後，專利局作出不予恢復權利決定的，當事人可以對已繳納的恢復權利請求費及相關費用提出退款請求。
如您對前述內容有任何疑問，請洽本所專員。