商標侵權與專利爭奪
商標侵權與專利爭奪
永豐餘與邦尼熊，近日爆發一場涉及商標侵權與專利爭奪的法律風暴，雙方互控對方侵權。爭議起因於邦尼熊近期推出一款包裝上印有顯眼「厚」字樣、並設計有三個吊孔的衛生紙產品，可由底部抽取使用。永豐餘隨即向邦尼熊發出存證信函，主張其商品設計與永豐餘自家產品極為相似，且涉嫌侵犯其註冊中的「厚」字商標，並可能對消費者造成混淆。
不過，邦尼熊業者反擊指出，「厚」字只是一般描述紙張厚度的常見詞彙，並不具識別性，根據其向智慧財產局查詢結果，該字眼無法被單獨主張商標專用權。他進一步表示，永豐餘的舉措已嚴重影響公司商譽，導致部分下游通路廠商不敢進貨，對營運造成實質損害。
事件並未就此止息，邦尼熊隨後反控永豐餘所推出的掛式廚房紙巾，涉嫌侵害其已取得的三孔吊掛包裝專利（專利號：M652449）。邦尼熊指出，該設計為其核心技術之一，並已依法取得新型專利保護，永豐餘相關產品構成明顯侵權。
對此，永豐餘則強調，其產品皆為合法開發，並擁有底部抽取設計的專利授權，與邦尼熊所主張的吊掛設計有本質區別。行銷部總監顏靜雯表示，永豐餘向通路商提出的提醒行為，純屬善意，旨在避免市場混淆。
根據查詢，目前永豐餘已針對「厚」字提出兩件商標申請（申請號碼：114017433、114017434），而邦尼熊則持有已核准的新型專利第M652449號。雙方各執一詞，並提出相關權利證明。此事件不僅凸顯產品包裝設計與文字標示在市場競爭中的重要性，也再度掀起業界對知識產權布局的重視。隨著消費品市場競爭日趨激烈，類似的商標與專利糾紛恐將成為常態，業者若未妥善布局智慧財產權，將面臨重大風險。